Miksi nimien muistaminen on järjetöntä?

Джентльмены удачи (комедия, реж. Александр Серый, 1971 г.) (Kesäkuu 2019).

Anonim

Dystopisessa tieteiskirjallisessa elokuvassa The Zero Theorem, Lucas Hedges soittaa ennenaikainen ohjelmoija, joka tekee kaikkein ohjelmoimpia asiaa kuviteltavissa: hän kieltäytyy muistaa ihmisten nimet ja kutsuu vain "Bob"

.

ja niin sinun pitäisi. Tässä tapauksessa ei ole muistettava nimiä.

Lucas suojaa Zero-teoremissa (Photo Credit: The Zero Theory / MediaPro Studios)

Visuaalinen järjestelmä

Otetaan esimerkiksi Pythagoraaninen teoreema: mikä näyttää olevan informatiivisempi, elävä ja siksi helpompi ymmärtää: se, että oikean kulmaisen kolmion pisin puolen neliö on yhtä suuri kuin kahden muun puolen neliöiden summa, vai tämä kuvaava gif-käsitys?

Visuaalisen luontomme hyve on uskomaton kyky tunnistaa kasvot. Olemme niin uskomattoman taitavia havaitsemaan sellaiset kasvot, jotka tahallaan unohtavat yhden tuntuu epämääräisesti hankalalta sen jälkeen, kun se on syövytetty muistoissamme. Tämä kyky antoi meidän esi-isiemme erottaa sukulaiset ja vieraat, syntyperät ja tunkeilijat. Linnut, jotka eivät tunne kasvoja, eivät pysty erottamaan itsekkäitä ja altruistisia tai ainakin toisiaan vastaavia lintuja ja usein toistavat erehdyksen avustamaan entisiä ilman mitään vastineeksi.

(Valokuvallinen luotto: tänään)

Mikä on nimessä?

Entries from Ambrose Bierce's The Devil's Sanakirja .

Aluksi meidän on rote-oppia nimet aivan kuten me rote-oppia aakkoset; sitä enemmän on, sitä vaikeampi seuraava on muistaa. Tämä muisti pysyy ephemeraalisena, ellei sitä vahvisteta avaamalla sitä toistuvasti tai käärittämällä sen tunnetuksi. Muistoja, joissa on tunteita, ovat huomattavasti helpommin kuin impassiiviset, hämärät tosiasiat. Siksi laitoksen nimen muistaminen on vaikeampaa kuin muistaa kaunis naisen nimi, josta rakastui ensi silmäyksellä. Muistat kuitenkin laitoksen nimen, jos vaellat, söit sen ja melkein kuoli. Kauhu ei koskaan anna sinun unohtaa, miltä se näytti, eikä mitä sitä kutsuttiin.

Kuitenkaan ei ole nimeämisen käsite absurdi? Miksi meidän on opittava niin monta nimeä? Vaikuttaa siltä, ​​että vaikka nimet dramaattisesti lisäävät henkistä tehokkuutta ja säästävät arvokasta muistiamme, huomattava määrä tätä hyvin muistia on käytössä nimiluettelosta. Hyväksytty, tehokkuuden heikkeneminen on vähäistä; nimeämisen paradoksi on toiminut meidän hyväksi, eikä se ole tarpeeksi tarkka mielenterveyden kannalta.

Silti, miksi emme pyrkisi maksimaaliseen tehokkuuteen? Miksi meidän on hyväksyttävä tämä vähäinen lasku? Voimme lisätä mielenterveyden tehokkuutta valitsemalla, ettemme muista useampaa kuin yhtä nimeä ja käyttäkää tätä samaa nimeä viittaamaan kaikkiin ihmisiin, joita koskaan kohtaamme. Kyky tunnistaa tai tunnistaa visuaalisen järjestelmän ansiosta ei vaikuta.

Laajuus: Twin Design / Shutterstock.

Laske hämmästyttävä määrä nimesi, jotka muistat, joko yhteystietojesi, ystäväsi listalla, seuraamiesi ja seuraajienne kanssa, ja kuvittele, mitä voit tehdä tyhjän - vaikkakin vähäisen - muistin avulla. Joten seuraavalla kerralla, kun seisot kauhistuttavasti, ettet voi muistaa kollegasi nimeä, älä epäröi soittaa hänelle "Bob" .